Court ruling № 58637758, 22.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа № 920/230/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів", м. Конотоп, Сумська область (вх. №834 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.14 у справі № 920/230/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі

до ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів", м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 15 678,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.02.2014 року у справі № 920/230/14 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель – потягів” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі 15 678,29 грн. заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель – потягів” в дохід державного бюджету 1 827,00 грн. судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, провадження у справі № 920/230/14 про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 припинити.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення – без змін. Крім того, позивач просив суд розглянути справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

17.04.2014 р. відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи, мотивуючи його неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в призначене судове засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі.

Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.