Court ruling № 58637306, 29.06.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
918/373/16
Document №
58637306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №918/373/16

Господарський суд у складі судді Заголдна Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача-3 ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а/132)

до відповідача - 1 Державна реєстраційна служба України (вул. Марини Раскової, 15, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, Київ, 02660);

до відповідача - 2 Головне управління юстиції у Львівській області (пл. Маркіяна Шашкевича, 1, Львів, 79000);

до відповідача - 3 Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" (Польський узвіз, 11, Одеса, Одеська область, 65026);

третя особа - 1 на стороні відповідача ОСОБА_3 державного земельного агентства у Буському районі Львівської області (вул. Київська, 22, Буськ, Буський район, Львівська область, 80550);

третя особа - 2 на стороні відповідача ОСОБА_3 державного земельного агентства у Пустомитівському районі Львівської області (вул. Заводська, 10, Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100);

третя особа - 3 на стороні відповідача ОСОБА_3 державного земельного агентства у Яворівському районі Львівської області (вул. Котляревського, 3, Яворів, Львівська область, 81000 );

третя особа - 4 на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області (вул. Грушевського, 1, Буськ, Буський район, Львівська область, 80550);

третя особа - 5 на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (вул. Грушевського, 11 в, Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100);

третя особа - 6 на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області (вул. Січових Стрільців, 5, Яворів, Львівська область, 81000);

третя особа - 7 на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 24 -а)

про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії (банкрутство),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.05.2016р. порушено провадження у справі № 918/373/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а/132) до відповідача - 1 Державна реєстраційна служба України (вул. Марини Раскової, 15, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, Київ, 02660); до відповідача - 2 Головне управління юстиції у Львівській області (пл. Маркіяна Шашкевича, 1, Львів, 79000);

до відповідача - 3 Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" (Польський узвіз, 11, Одеса, Одеська область, 65026); третя особа - 1 на стороні відповідача ОСОБА_3 державного земельного агентства у Буському районі Львівської області (вул. Київська, 22, Буськ, Буський район, Львівська область, 80550); третя особа - 2 на стороні відповідача ОСОБА_3 державного земельного агентства у Пустомитівському районі Львівської області (вул. Заводська, 10, Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100); третя особа - 3 на стороні відповідача ОСОБА_3 державного земельного агентства у Яворівському районі Львівської області (вул. Котляревського, 3, Яворів, Львівська область, 81000 ); третя особа - 4 на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області (вул. Грушевського, 1, Буськ, Буський район, Львівська область, 80550); третя особа - 5 на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (вул. Грушевського, 11 в, Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100); третя особа - 6 на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області (вул. Січових Стрільців, 5, Яворів, Львівська область, 81000); третя особа - 7 на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 24 -а) про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії (банкрутство) та призначено розгляд справи на 07.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016р. розгляд справи відкладено з підстав зазначених в останній.

В судовому засіданні представник ПАТ "МАРФІН БАНК" повідомив, що згідно акту прийому - передачі оригіналів документів від 28.12.2012р. оригінали документів, а саме: договори купівлі - продажу земельних ділянок та державні акти на право власності на земельні ділянки, які згідно договору іпотеки від 24.05.2011р. надані для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором , у зв'язку з отриманням клопотання від ТОВ "Земкомерц" перебувають у іпотекодавця, тобто ТОВ "Земкомерц" у зв'язку з чим, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Крім того, в котре не всі учасники провадження з'явились в судове засідання.

На підставі викладеного, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Також, позивачем подано клопотання, в якому останній просить продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до пункту 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/373/16 на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. на 11:30 год.

3. ПАТ "МАРФІН БАНК" подати суду до 01.08.2016р.:

- завірені копії документів, які передані ТОВ "Земкомерц" згідно акту прийому - передачі оригіналів документів до іпотечних договорів №1367 від 24.05.2011р. та № 1820 від 04.07.2011р.

4. ОСОБА_4 нотаріусу Ілічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 подати суду до 01.08.2016р.:

- належним чином засвідченні копії документів, які були взяті до уваги приватним нотаріусом ОСОБА_5 при посвідченні договору іпотеки від 24.05.2011р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та ПАТ "МАРФІН БАНК" зареєстрованого в реєстрі за № 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377,1378;

- докази перевірки належності Товариству з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" земельних ділянок, що передавались в іпотеку.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити позивачу, відповідачам, третім особам.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637306 ?

Документ № 58637306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58637306 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58637306, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58637306, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58637306 refers to case No. 918/373/16

This decision relates to case No. 918/373/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58637305
Next document : 58637307