Court ruling № 58636765, 29.06.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
905/3540/15
Document №
58636765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.06.2016 Справа № 905/3540/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат, м. Докучаєвськ,

на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у справі №905/3540/15,

за позовом Дочірнього підприємства Трансгарант-Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат, м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості у розмірі 65903,37 грн., -

За участю:

Представник скаржника - не зявився,

Представник Іллічівського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. по справі №905/3540/15 позовні вимоги Дочірнього підприємства Трансгарант-Україна, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат, м.Докучаєвськ про стягнення заборгованості у розмірі 65903,37 грн. були задоволені. З ПАТ Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат на користь Дочірнього підприємства Трансгарант-Україна було стягнуто заборгованість в сумі 65903,37грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00грн.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.

14.06.2016р. на адресу суду від відповідача по справі надійшла скарга від 13.06.2016р. на дії державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій товариство просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 від 19.05.2016р. за виконавчим провадженням №50791300 про арешт коштів ПрАТ Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат; 2) зняти арешт з коштів на рахунку ПрАТ Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат №26006962486028 у ПАТ Перший український міжнародний банк.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. скаргу на дії державної виконавчої служби було призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2016р. Даною ухвалою суд зобовязав скаржника забезпечити явку представника в судове засідання; Іллічівський відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя - надати суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Представник скаржника в судове засідання 29.06.2016р. не зявився.

Представник Іллічівського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.

У звязку з необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2016 року о 11:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати скаржника:

- забезпечити явку представника в судове засідання;

3. Зобовязати Іллічівський відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду:

- засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 09.02.2016р. по справі № 905/3540/15, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

4. Визначити обовязковою явку представника Іллічівського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 58636765 ?

Документ № 58636765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58636765 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58636765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58636765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58636765, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58636765, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58636765 refers to case No. 905/3540/15

This decision relates to case No. 905/3540/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58636764
Next document : 58636770