ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2016 року Справа № 5021/1878/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Полякова Б.М.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Інвест Партнер Груп"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.12.2015 по справі № 5021/1878/12 за заявою ТОВ "ЕСТ" про банкрутство ПАТ ВЕК "Сумигазмаш",-
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Інвест Партнер Груп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.12.2015 по справі № 5021/1878/12 до провадження.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 липня 2016 на 11 год 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3.Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Поляков Б.М.
The court decision No. 58636679, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/1878/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: