ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 909/1174/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Кравчука Г.А.перевіривши матеріали касаційної скаргиТисменицької районної ради Івано-Франківської областіна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справігосподарського суду Івано-Франківської областіза позовомІвано-Франківської міської радидо1.Тисменицької районної ради Івано-Франківської області; 2.Угринівської сільської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1.Гаражно-будівельний кооператив №15; 2.Гаражно-будівельний кооператив №16; 3.Управління земельних відносин виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; 4.Відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі Івано-Франківської області; 5.Головне управління Держземагенства у Івано-Франківській області; 6.Івано-Франківська обласна рада;проусунення порушень права на землю шляхом визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Тисменицької районної ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 909/1174/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.07.2016 о 9 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
Г.А. Кравчук
The court decision No. 58636629, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1174/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: