Decision № 58636025, 23.06.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
927/520/16
Document №
58636025
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

23 червня 2016 року Справа № 927/520/16

Позивач:публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

Відповідач:державне підприємство Торговий дім "Сіверщина",

пр-т. Миру, 20, м.Чернігів, 14000

адреса для листування: вул. Борисенка, 62-а, м. Чернігів, 14037

про стягнення 42883,91 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 21679,51грн. боргу за спожиту теплову енергію, 18160,03грн. пені, 528,80грн. 3% річних та 2515,57грн. інфляційних за договором на виробництво, транспорування, постачання теплової енергії на опалення №1-0236 від 01.10.2013.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, заперечень, відзиву не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

01.10.2013 між позивачем (теплопостачальна організація) та відповідачем (споживач) укладено договір на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії № 1-0236 (надалі - договір).

Згідно з договором теплопостачальна організація взяла на себе зобов"язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію, а соживач - сплачувати за встановленими тарифами/двоставковими тарифами до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від того чи є 1-ше число місяця вихідним, святковим чи робочим днем (п. 1.1., п. 6.4.). Пунктом 7.3.3. договору визначено, що за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., позивач сплачує на користь теплопостачальної організації пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3%річних від простроченої суми.

18.04.2016р. до договору додатковою угодою внесені зміни. Зокрема, відповідно до п. 1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобовязання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію для опалення, а споживач зобовязується сплачувати теплопостачальній організації за теплову енергію за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та умовах, передбачених цим договором.Відповідно до пункту 6.4 (в редакції додаткової угоди) розрахунки за теплову енергію споживач здійснює щомісячно до 7-го числа місяця, на ступного за розрахунковим, незалежно від того, чи є 7-ме число місяця вихідним, святковим чи робочим днем. При цьому, пунктом 12 додаткової угоди сторони домовилися, що умови про розроахунки до 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, розповсюджуються на правовідносини сторін, що склалися до моменту її укладення, а саме з 01.01.2015р.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобовязаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Позивач згідно договору надав відповідачеві послуги та виставив на його імя рахунки-фактури на суму 21679,51грн., а саме:

№ 1-0236 від 20.05.2014 на 168,28грн. № 1-0236 від 19.06.2014 на 201,20грн.

№ 1-0236 від 28.07.2014 на 101,62грн. № 1-0236 від 27.08.2014 на 226,28грн.

№ 1-0236 від 22.09.2014 на 242,28грн. № 1-0236 від 25.11.2014 на 1038,29грн.

№ 1-0236 від 31.12.2014 на 1895,53грн. № 1-0236 від 31.01.2015 на 2956,98грн.

№ 1-0236 від 27.02.2015 на 1742,24грн. № 1-0236 від 31.03.2015 на 1606,66грн.

№ 1-0236 від 30.04.2015 на 715,93грн. № 1-0236 від 30.10.2015 на 689,50грн.

№ 1-0236 від 30.11.2015 на 1270,78грн. № 1-0236 від 31.12.2015 на 1699,25грн.

№ 1-0236 від 29.01.2016 на 3417,48грн. № 1-0236 від 29.02.2016 на 1762,01грн.

№ 1-0236 від 31.03.2016 на 1493,69грн. № 1-0236 від 30.04.2016 на 451,51грн.

В порушення взятих на себе зобовязань відповідач за отримані послуги в установлений договором строк не сплатив. Заборгованість по оплаті теплової енергії складає 21679,51грн. та підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. ст. 546, 549, 625 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати позивач нарахував до сплати відповідачеві 18160,03грн. пені за період з 02.06.2015 по 26.06.2016, 528,80грн. 3%річних за період 02.06.2014 по 26.05.2016р., та 2515,57грн. інфляційних за червень 2015р. - червень 2015р. Доказів оплати, іншого розрахунку, заперечень стосовно розміру заявлених до стягнення сум до матеріалів справи не надано.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства Торговий дім «Сіверщина» (пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, код 21391080) на користь публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671, на р/р 26035302000264 в ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 353553) 21679,51грн. боргу.

3. Стягнути з державного підприємства Торговий дім «Сіверщина» (пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, код 21391080) на користь публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671, на р/р 26003100416 в ПАТ Полікомбанк, МФО 353100) 18160,03грн. пені, 528,80грн. 3%річних, 2515,57грн. інфляційних та 1378грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлене 29 червня 2016 року.

Суддя С.І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58636025 ?

Документ № 58636025 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58636025 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58636025 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58636025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58636025, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 58636025, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58636025 refers to case No. 927/520/16

This decision relates to case No. 927/520/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58636024
Next document : 58636029