Court ruling № 58627421, 30.06.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 червня 2016 року Справа № 902/858/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1912/16 від 29.06.2016р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/858/15

за заявою публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" (код ЄДРПОУ 00293031, 57113, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, Миколаївський район, Миколаївська область)

до приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх.№1912/16 від 29.06.2016р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/858/15

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. прийнято до провадження апеляційну скаргу (вх.№1911/16 від 29.06.2016р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ту ж саму ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/858/15.

Зважаючи на те, що чинним законодавством не обмежено право учасників провадження подавати кілька апеляційних скарг на одне і теж судове рішення у справі, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№1911/16 від 29.06.2016р. та вх.№1912/16 від 29.06.2016р.) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.16р. у справі №902/858/15 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарг призначити на "13" липня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.