ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" червня 2016 р.Справа № 916/3442/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Діброви Г.І., Морщагіної Н.С.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
на рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016р.
у справі № 916/3442/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до Приватного підприємства "Прогресфарм"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія „Фактор Плюс";
- ОСОБА_1;
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3,
- Національного банку України
про стягнення 59 999 471,05 грн.
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30 червня 2016 року о 14:00 год.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 365 від 29.06.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці з 29.06.2016 по 31.07.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Петрова М.С. суддів Діброви Г.І., Морщагіної Н.С., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до свого провадження.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.С. Морщагіна
The court decision No. 58626794, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3442/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: