log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа №925/53/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Сандра-Ч"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 року
за заявою приватного підприємства "Сандра-Ч" про вступ у справу третьою собою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
у справі №925/53/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Сандра-Ч"
про звільнення приміщень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. апеляційну скаргу приватного підприємства "Сандра-Ч" призначено до розгляду на 29.06.2016р.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2674/16 від 29.06.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Синиці О.Ф. на лікарняному у справі № 925/53/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016р. у справі № 925/53/16 призначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Сандра-Ч".
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2016р. о 12:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 58626665, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/53/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome