ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" червня 2016 р.Справа №916/1059/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля";
До відповідача: Державного підприємства "Одесастандартметрологія"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "АТП ОСОБА_1"
про анулювання сертифікатів;
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від третьої особи: ОСОБА_1 (директор за наказом), ОСОБА_4 (за довіреністю);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля" звернулось до господарського суду Одеської області до Державного підприємства "Одесастандартметрологія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "АТП Кривешко"про анулювання сертифікатів.
В судовому засіданні 29.06.2016р. представником позивача було заявлено письмове клопотання за вх. ГСОО № 2-3471/16 про продовження строку розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 29.06.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати до суду письмові пояснення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги задоволення письмового клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи необхідність у вивченні доводів сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити до "14" липня 2016 р.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 58626182, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1059/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: