ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 червня 2016 р.
Справа № 909/522/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до відповідача ПП "Рембутсервіс-Газ" про стягнення 5 574 грн 82 коп. завищеної вартості робіт,
в с т а н о в и в:
Перегінська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з відповідача ПП "Рембутсервіс-Газ" 5 574 грн 82 коп. завищеної вартості робіт.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позивач у позовній заяві зазначив таке найменування відповідача - ПП "Рембутсервіс-Газ" та його ідентифікаційний код - 34077652.
При цьому, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, за відповідним ідентифікаційним кодом вказано таке найменування юридичної особи - приватне підприємство "Рембудсервіс-Газ", скороченою формою якого є - ПП "Рембудсервіс-Газ".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Отже, позовну заяву Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату і додані до неї документи слід повернути без розгляду із зазначених вище підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Так, при повторному зверненні позивачу слід вказати повне та правильне найменування відповідача, а також звернути увагу на положення ч. 2 ст. 36 ГПК України, згідно з якими письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно з положеннями п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Керуючись статтями 63, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до відповідача ПП "Рембутсервіс-Газ" про стягнення 5 574 грн 82 коп. завищеної вартості робіт та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя Ткаченко І. В.
The court decision No. 58625752, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/522/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: