Court ruling № 58625635, 29.06.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 907/381/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моді”, с. В.Лази Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл”, м. Мукачево

про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Моді”, с. В.Лази Ужгородського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл”, м. Мукачево про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Натомість, на адресу суду надіслав письмове пояснення № 185 від 23.06.2016 року (вх. № 02.5.1-14/8588/16 від 29.06.2016 року, яке надійшло об 15 год. 12 хв.), яким повідомив суд, про те, що відповідач повністю погасив заборгованість за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року в сумі 4 034 грн. 56 коп. (в підтвердження надав платіжне доручення № 7874 від 23.06.2016 року).

Враховуючи неявку позивача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, а також неявку відповідача, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2016 р. на 14:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• оригінал опису вкладення до цінного листа про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу;

• первинні документи, на підставі яких відповідачем було отримано товар (видаткові накладні, тощо);

• розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду виникнення заборгованості та здійснення відповідачем відповідних проплат;

• довідка про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл” перед позивачем на момент розгляду справи;

• документальні докази щодо здійснення відповідачем проплати після подання позову до суду.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.