Court ruling № 58625593, 30.06.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016р. Справа № 907/304/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Панком, с. Минай Ужгородського району

про стягнення загальної суми 17 078,61грн. (в тому числі сума 6 305,47грн. - борг за спожиту активну електроенергію, сума 5 254,56грн. - борг за перевищення споживання електричної енергії, сума 5 207,53грн. - пеня, сума 49,80грн. - три проценти річних та сума 261,25грн. - інфляційні втрати).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт юридичного відділу за дов. від 29.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (адвокат - свідоцтво №21/659 від 24.09. 2009р.) за договором від 07.06.2016р. про надання правової допомоги у справі №907/304/16.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району (далі позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Панком, с. Минай Ужгородського району (далі відповідач ) про стягнення загальної суми 17 078,61грн. (в тому числі сума 6 305,47грн. борг за спожиту активну електроенергію, сума 5 254,56грн. - борг за перевищення споживання електричної енергії, сума 5 207,53грн. - пеня, сума 49,80грн. три проценти річних та сума 261,25грн. - інфляційні втрати).

У судовому засіданні 08.06.2016р. було оголошено перерву до 30.06.2016р. для надання можливості сторонам додаткового часу для звірки взаєморозрахунків.

Представником позивача надіслано до матеріалів справи спільну заяву від 22.06.2016р., підписану сторонами, про затвердження ОСОБА_3 угоди у справі №907/304/16, до якої долучено оригінал ОСОБА_3 угоди у справі №907/304/16 від 22.06.2016р. (а.с.54-56). Зазначеною заявою сторони просять господарський суд, з урахуванням вимог ст.78 ГПК України, затвердити укладену сторонами ОСОБА_3 угоду від 22.06.2016р. у справі №907/304/16.

За вищезазначених обставин, у даному судовому засіданні, судом розглядається заява сторін про затвердження ОСОБА_3 угоди від 22.06.2016р. у справі №907/304/16.

Сторони розуміють значення та наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом.

Дана угода відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить припинити відповідно до вимог п.7 ст.80 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4-6, 77, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_3 угоду від 22.06.2016р. у справі №907/304/16, укладену між Публічним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго" /Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРЮО та ФОП 00131529/ в особі першого заступника генерального директора - директора з енергозбуту ОСОБА_4, діючого на підставі Довіреності від 29.12.2015року № 133, що в наступному тексті угоди іменується "Позивач", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Панком" /Ужгородський район, с. Минай, вул. Свободи, 4, код ЄДРЮО та ФОП 31544492/ в особі директора ОСОБА_5Т, діючого на підставі Статуту, в наступному тексті угоди іменується "Відповідач", які є сторонами по справі № 907/304/16, що знаходиться на розгляді господарського суду Закарпатської області, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона", на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627 629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України та статей 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь - якого обмеження щодо укладення договору, уклали цю ОСОБА_3 угоду на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 907/304/16 на момент подачі позову до суду складала 11 560,03грн. (в т.ч. 6 305,47грн. - за спожиту активну електроенергію, 5 254,56грн. - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії).

До моменту укладення цієї ОСОБА_3 угоди Відповідачем здійснена часткова оплата заборгованості в розмірі 3099,33грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відтак, на день укладення ОСОБА_3 угоди Відповідач визнає, що залишок заборгованості становить 8 460,70грн. (в т.ч. 6 305,47грн. за спожиту активну електричну енергію та 2 155,23грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії), а також судовий збір в сумі 1 378,00грн..

2. Позивач в свою чергу відмовляється від позовних вимог, в частині інфляційних нарахувань в сумі 261,25грн., пені в сумі 5207,53грн. та 3% річних в сумі 49,80грн..

3. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки згідно нижче наведеного графіку:

до 15.07.2016 року 1 378,00грн. вартості судового збору;

до 15.07.2016 року 2 155,23грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії;

до 30.07.2016 року 3 152,00грн. за спожиту активну електричну енергію;

до 30.08.2016 року 3 153,47грн. за спожиту активну електричну енергію;

але не пізніше 31.08.2016 року.

4. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно за графіком в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, зокрема:

на рахунок Виноградівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" № 26038301077500 в ЗОУ АТ "Державний Ощадбанк", МФО 312356, код 00131529 сума за спожиту активну електроенергію та за перевищення споживання електричної енергії;

на рахунок ПАТ "Закарпаттяобленерго" № 26000301008400 в ЗОУ АТ "Державний ощадбанк", МФО 312356, код 00131529 сума за судовий збір.

При цьому обовязковою є вказівка в платіжному документі в графі "Призначення платежу" такої фрази: "Сплата (суми за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за судовий збір) за ОСОБА_3 угодою по справі № 907/304/16".

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

6. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

7. У випадку прострочення Відповідачем термінів виконання зобовязань за цією ОСОБА_6 угодою Позивач залишає за собою право припинення подачі електроенергії на обєкті відповідача у відповідності до п. 7.5 ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28.

8. У разі прострочення Відповідачем здійснення чергового платежу по графіку визначеному п.3 цієї ОСОБА_6 угоди більше ніж на десять календарних днів ОСОБА_6 угода виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із Товариства з обмеженою відповідальністю "Панком" (код ЄДРЮО та ФОП 31544492, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Свободи, 4) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (код ЄДРЮО та ФОП 00131529, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57) 13 979,28грн. (в т.ч. 6 305,47грн. за спожиту активну електричну енергію, 2 155,23грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 49,80 грн. 3% річних, 261,25грн. інфляційних та 5 207,53 грн. пені), а також судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом і може бути предявлена до виконання в строк до 01.07.2017року.

Суддя Карпинець В.І.