ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
29.06.2016 Справа № 905/1543/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ
про стягнення 9325901,83 грн.
Позивач, Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ про стягнення 9325901,83 грн.
Ухвалою від 26.04.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1543/16.
11.05.2016 господарським судом Донецької області була винесена ухвала про відкладення розгляду справи №905/1543/16.
При виготовленні ухвали господарського суду Донецької області від 11.05.2016 була допущена описка, а саме помилково було зазначено представника відповідача ОСОБА_1, однак від відповідача участь у судовому засіданні приймав представник ОСОБА_2
Виходячи з того, що в процесуальних документах по справі була допущена описка, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 11.05.2016 у справі №905/1543/16 за Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ про стягнення 9325901,83 грн.
В ухвалі господарського суду Донецької області від 11.05.2016, замість "від відповідача: ОСОБА_1В." читати "від відповідача: ОСОБА_2С.".
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 58625498, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1543/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: