ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" червня 2016 р. справа № 5004/36/11 Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./, розглянувши клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторфпостач" до відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" про банкрутство (санація),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.04.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", м. Луцьк.
Ухвалою суду від 20.09.2011р. введена процедура санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754". Керуючим санацією призначений ОСОБА_1 (Ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 17.06.2008 року серія АВ № 397177).
Ухвалою суду від 17.01.2012р. затверджений план санації ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", зі строком санації до 31 грудня 2012 року.
Ухвалою суду від 03.09.2012р. затверджено зміни до плану санації відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", м. Луцьк, схвалені комітетом кредиторів (протокол № 7 від 30.07.2012р.).
В подальшому відповідними ухвалами у справі строки санації ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 неодноразово продовжувались.
Ухвалою від 24.05.2016р. строк санації ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" та повноваження керуючого санацією було продовжено до 29.06.2016р.
29.06.2016р. керуючий санацією ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотанням від 29.06.2016р. №247 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації.
Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 11.07.2016р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
2. Явку керуючого санацією ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.
3. Примірник ухвали суду для відома направити:
- Луцькій ОДПІ, м. Луцьк, Київський м-н,4,
- пАТ "Волиньгаз", м. Луцьк, вул. І. Франка, 12
- ДП "Інвестор Плюс" ТзОВ "Інвестор", м. Луцьк, вул. Лідавська, 8,
- пАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28
- ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення Львівської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, 43000, Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена,22а
- УПФ України в м. Луцьку, м. Луцьк, вул. Чехова, 4,
- ПАТ "УкрСиббанк", м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 10,
- ТзОВ "АТП-Центр", м. Луцьк, вул. Рівненська, 48,
- ТзОВ "Атланта-сервіс", м. Луцьк, вул. Грушевського, 30,
- ТзОВ "Укрторфпостач", пр. Грушевського, 30, м. Луцьк, 43005
- ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку, вул. Б. Хмельницького, 5
- Керуючому санацією ОСОБА_1, м. Рівне, 23, а/с 27
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 58625313, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5004/36/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: