Court ruling № 58617839, 30.06.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
315/528/16-ц
Document №
58617839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/528/16-ц

Номер провадження № 2/315/237/16

У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року до суду звернулося ПАТ Укрсоцбанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року.

06.06.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року залишено без руху у звязку з ненаданням документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1393,39 грн., позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

13.06.2016 року позивач отримав копію ухвали від 06.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Встановлений строк минув, позивач недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Позовна заява ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому позовну заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58617839 ?

Документ № 58617839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58617839 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58617839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58617839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58617839, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58617839, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58617839 refers to case No. 315/528/16-ц

This decision relates to case No. 315/528/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58617837
Next document : 58617842