YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 58610388, 29.06.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

29.06.2016

Case No.

630/911/14-ц

Document №

58610388

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) LIUBOTYNSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KHARKIVSKOYI OBLASTI
2) LIMITED LIABILITY COMPANY "FINANCIAL COMPANY "EUROPEAN AGENCY FOR DEBTS RECOVERY"

Справа № 630/911/14-ц

УХВАЛА

29 червня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 630/911/14-ц, виданого 04.02.2015 р. Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9733,65 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 01.06.2016 р. подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення подання без руху було те, що до подання не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 01.06.2016 р. про залишення подання без руху державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 отримала 08.06.2016 р., що підтверджується відміткою про одержання документу в розносній книзі для місцевої кореспонденції.

Станом на 29.06.2016 р. заявником вказані недоліки подання усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, подане подання має бути повернуто заявникові.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58610388 ?

Документ № 58610388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58610388 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58610388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58610388 ?

В Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58610388, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58610388, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58610388 refers to case No. 630/911/14-ц

This decision relates to case No. 630/911/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58610383

Next document : 58610389

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;