Court ruling № 58604534, 22.06.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/459/16-ц

Номер провадження 2-во/213/29/16

У Х В А Л А

22 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Шадорській С.О,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2016 року про стягнення заборгованості за централізоване опалення з ОСОБА_1, посилаючись на те, що в судовому наказі неправильно зазначено сума до стягнення з боржника на користь заявника судового збору «69,0 грн» замість 689,00 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Заінтересовані особи до суду не зявились, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14.03.2016 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано судовий наказ у справі № 213/459/16-ц (пр.№2-н/213/44/16) про стягнення з ОСОБА_1М на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.11.2013 року по 01.01.2016 року в сумі 4150,41 грн та судового збору у розмірі шістсот вісімдесят девять грн. При цьому до стягнення помилково зазначено розмір судового збору цифрами «69» грн замість 689, тобто допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 року у справі № 213/459/16-ц (пр. № 2-н/213/44/16) та зазначити, що стягненню з боржника на повернення судового збору підлягає 689,00 грн.

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її отримання.

Суддя Т.Ю. Макарова