№ 207/3211/15-ц
№ 2-п/207/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : МОСПАН С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в кабінеті судді Баглійського районного суду в місті Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2016 року повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 квітня 2016 року від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від 03 березня 2016 року. В обґрунтування своєї заяви вона посилалася, зокрема, на те, що не була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи та була позбавлена можливості надавати свої докази щодо поданого позову.
Представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» в судове засідання не зявився.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги про перегляд заочного рішення суду від 03 березня 2016 року підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення розгляду справи в загальному порядку.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -- з а д о в о л ь н и т и.
Заочне рішення від 03 березня 2016 року у справі за позовом «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -- с к а с у в а т и .
Справу призначити до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні 01 червня 2016 року о 13.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_5
The court decision No. 58603848, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 207/3211/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: