№ 58596254, 24.06.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

24.06.2016

Справа № 3/489/1150/16 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень за № 3/489/1150/16 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1151/16 за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

01.06.2016 року близько 10:40 години водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хюндай в м. Миколаєві з державним н/з НОМЕР_1 по Привокзальній площі, в районі вул.. Фрунзе та починаючи рух заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив наїзд на припаркований позаду нього транспортний засіб Міцубісі з державним н/з НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами свого транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 Б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

01.06.2016 року близько 10:40 години водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хюндай в м. Миколаєві з державним н/з НОМЕР_1 по Привокзальній площі, в районі вул.. Фрунзе, будучи причетним до ДТП, залишив місце її скоєння, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив, вину визнав.

Вивчивши письмові матеріали справ, протоколи адміністративних справ, схему з місця ДТП, письмові пояснення свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даними статтями з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/1150/16 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1151/16 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоїти справі № 3/489/1150/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень; у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (триста сорок) на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл.., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.Ф. Семерей