24.06.2016
Справа № 3/489/1092/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_3, 24.05.2016 року близько 13:40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві вул. Космонавтів перехрестя з вул. Електронною, та при проїзді регульованого перехрестя здійснив виїзд на заборонений сигнал світлофору "червоний", внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ніссан державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який виконував виїзд на перехрестя на дозволений сигнал світлофору "зелений" з території паркувального майданчику за адресою вул. Космонавтів, 83. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 8.7.3.є ПДР України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та суду пояснив, що він рухався на дозволений зелений сигнал світлофору в лівій смузі для руху, та в його транспортний засіб скоїв боковий удар автомобіль Ніссан, який виїжджав з прилеглої території.
Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що вона виїжджала з парковки магазину "Новус" на зелений сигнал світлофору, автомобілі, які рухались по вул. Космонавтів, зупинились на червоний сигнал світлофору. Так як автомобіль, який рухався в лівій смузі, зупинився, вона почала рух, праву смугу вона не бачила. Водій ОСОБА_3 рухався в правій смузі для руху, внаслідок чого відбулося зіткнення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 58596249, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/2785/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: