Sentence № 5859547, 16.02.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.02.2009
Case No.
1-155/09
Document №
5859547
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-155/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Малаховой М.О.

с участием прокурора Курочкиной С.Ю.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края ОСОБА_3 Федерации, армянина, гражданина ОСОБА_3 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 и другое лицо, дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, 06 августа 2008 г. примерно в 23 час. 00 мин., вступив между собой в преступный сговор , направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли во двор дома № 3 по ул. Афанасьевской г. Харькова, где возле подъезда №3 находился принадлежащий ОСОБА_4 мопед ОСОБА_5 АF35ZХ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащий ОСОБА_4 мопед ОСОБА_5 АF35ZХ, стоимостью - 2764 грн. 50 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого .

Действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества(краже) , совершенной по предварительному сговору группой лиц, подлежат квалификации по ст.185 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Судебные издержки, связанные с проведением автотовароведческой экспертизы от 12.11.2008 года № 295 в сумме 219 грн. 10 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_2 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - в виде 1 (одного ) года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с зачетом предварительного заключения с 31.10.2008 года, как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением автотовароведческой экспертизы от 12.11.2008 года № 295 в размере – 219 (двести девятнадцать) грн. 10 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код ОКПО – 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественное доказательство: мопед ОСОБА_5 АF35ZX, отданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5859547 ?

Документ № 5859547 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5859547 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5859547 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5859547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5859547, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5859547, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5859547 refers to case No. 1-155/09

This decision relates to case No. 1-155/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5859546
Next document : 5863840