Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1684/15-ц
Провадження № 2/280/140/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
за участю представника - відповідача- позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача - позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,32.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача - позивача вважає, що необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах».
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним в якості співвідповідача - ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,32.
Призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 13 червня 2016 року.
Копію ухвали направити співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 58587389, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/1684/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: