Court ruling № 58587014, 21.06.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
21.06.2016
Case No.
295/8336/16-к
Document №
58587014
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/8336/16-к

1-кс/295/3389/16

У Х В А Л А

21.06.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 32015060000000080 заступником начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих ПП "ФАБР І К" код ЄДР 39464776 у АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478), а саме: №№26004212004416, 26051212002438 (українська гривня) в частині видаткових операцій та зобовязати банківську установу АБ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478), негайно надати співробітникам податкової міліції інформацію про залишок коштів на рахунках: №№26004212004416, 26051212002438 на момент накладення арешту у вигляді довідки та в подальшому надавати таку інформацію станом на перше число кожного місяця до 01.09.2016 року на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника 7.

В судове засідання слідчий ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області не зявився, направив на адресу слідчого судді заяву про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. Неявка прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та в рамках вказаного кримінального провадження слідчий просить накласти арешт та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих ПП "ФАБР І К" у АБ "УКРГАЗБАНК" з метою недопущення їх списання.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

Враховуючи те, що слідчим подана заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя, керуючись загальними засадами кримінального провадження,приходить до висновку про можливість залишити клопотання про арешт майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 32015060000000080 заступником начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58587014 ?

Документ № 58587014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58587014 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58587014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58587014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58587014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 58587014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58587014 refers to case No. 295/8336/16-к

This decision relates to case No. 295/8336/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58587013
Next document : 58587016