Справа №2-472/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Остап"юк М.Д.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
Встановив:
ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті «Галичина» № 63(3831) від 28.04.2009 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення /.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2004 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 5590 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2014 р. Відповідно до умов кредитного договору від 23.09.2004 року № IFNOG000640075 погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, і складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат / а.с. 5-8/.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами по справі було укладено 24.09.2004 року договір іпотеки № IFNOG000640075, згідно якого відповідачка по справі ОСОБА_3 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 54,6 кв.м., яка розташована по вул. Комарова, 32/2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області / а.с.9-12/.
Відповідачкою по справі ОСОБА_3 свої зобов’язання по кредитному договору від 24.09.2004 року № IFNOG000640075 не виконує і станом на 12.03.2009 року в останньої утворилася заборгованість по кредиту в сумі 4125,97 дол. США, 271,56 дол. США заборгованість по процентам, 15,88 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а всього 33983 грн. 26 коп. (4413,41 дол. США за курсом 7,70 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/91 від 10.03.2009 року) / а.с.13-15/.
Даний факт ствердив в судовому засіданні представник позивача по справі.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
2
На підставі ст. ст. 33 ч.1, 39 ч.2 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218,228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задоволити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки: будинковолодіння загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 56,7 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. В.Великого, 71 в м. Надвірна, Івано-Франківської області шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки № IFІN0GК00640028 від 15.05.2006 р.) ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Виселити всіх громадян, які зареєстровані і проживають в будинковолодінні, що розташоване за адресою: вул. В.Великого, 71 в м. Надвірна Івано-Франківської області, у тому числі неповнолітніх дітей зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Надвірнянського РВ УМВС України.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 1700 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_1
Вірно: суддя І.І.Мужик
The court decision No. 5858033, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-472/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: