ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" червня 2016 р.
Справа № 916/1129/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ – ПОСТАЧАННЯ"
До відповідача: Військова частина 2196 (Котовський прикордонний загін)
За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ „ОДЕСАГАЗ” в особі Роздільнянського управління експлуатації газового господарства
про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ) "ОДЕСАГАЗ -ПОСТАЧАННЯ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини 2196 (Котовський прикордонний загін) про стягнення основного боргу за договором № 021019/137-15 від 23.10.2015 року у сумі 180 265 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 967 грн. 80 коп., пені у сумі 23 794 грн. 40 коп. та 3% річних у сумі 1 634 грн. 43 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2016 року було порушено провадження у справі № 916/1129/16.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1129/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/1129/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 58576985, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1129/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: