Справа №751/2068/16-ц
Провадження №2/751/441/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, -
Встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач 30.05.16. був направлений у відрядження до м. Маріуполя терміном близько 60 діб, для виконання завдань, визначених ЗУ «Про боротьбу з тероризмом» на території Донецької та Луганської областей, однак оскільки позивач бажає приймати участь у засіданнях, тому просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції в Приморському районному суді міста Маріуполя, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52 а, індекс 87525.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Судове засідання по справі № 751/2068/16-ц, провадження № 2/751/441/16 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суді міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_5, з Новозаводським районним судом м. Чернігова на 11 липня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Повідомити позивача ОСОБА_5 про необхідність зявитися 11 липня 2016 року на 14 год. 00 хв. до Приморського районного суду міста Маріуполя, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52 а, індекс 87525, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідальній службовій особі Приморського районного суду міста Маріуполя перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_5, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 58575461, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/2068/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: