Дата документу 16.06.2016
Справа № 501/1105/16-ц
2-во/501/37/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про виправлення описки у судовому наказі №501/1105/16-ц про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано судовий наказ №501/1105/16-ц, провадження №2-н/501/51/16 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1313,26 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, стверджуючи, що в судовому наказі стягнуто з боржника заборгованість за спожиті послуги з електропостачання у розмірі 1313,26 грн. та судовий збір у розмірі 689 грн., однак не вирішено питання про стягнення з боржника 3% відсотків річних у розмірі 7,16 грн. та інфляційних витрат у розмірі 20,10 грн., а також помилково вказано стягувача як відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», замість правильного публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобенерго». Просить виправити описку.
Крім того, судом встановлено, що з помилкою вказано розрахункові рахунки на які слід стягнути з боржника заборгованість та судовий збір.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказана заявником неточність є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобенерго» про виправлення описки в судовому наказі.
Виправити описки в судовому наказі №501/1105/16-ц, провадження №2-н/501/51/16, який виданий 20 травня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області, виклавши резолютивну частину наказу в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на р/р 2603830133777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1313,26 (одна тисяча триста тринадцять гривень 26 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» на поточний рахунок 26007010300265, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м.Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, 3 відсотка річних у розмірі 7,16 грн., та інфляційні витрати у розмірі 20,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на поточний рахунок 26007010300265, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м.Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят девять гривень 00 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58570562, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 501/1105/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: