Дата документу 14.06.2016
Справа № 501/1397/16-ц
2-н/501/62/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2016 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (Одеська область, м. Чорноморськ, вулиця Праці, 6, р/р 26008010213819 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» МФО 307123 код ЄДРПОУ 01125672) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК України, ст.19 ЗУ Про виконавче провадження,.ст.96, 102-106 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (Одеська область, м. Чорноморськ, вулиця Праці, 6, р/р 26008010213819 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» МФО 307123 код ЄДРПОУ 01125672), заборгованість у розмірі 3018,01 грн. (три тисячі вісімнадцять гривень 01 копійка) за комунальні послуги, та судовий збір в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок).
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя: В.В.Смирнов
Строк предявлення до виконання згідно
Закону України Про виконавче провадження
The court decision No. 58570545, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 501/1397/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: