Court ruling № 58567804, 29.06.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 29.06.2016

Справа № 320/1815/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання правочину недійсним та застосування реституції.

Позивачка в судове засідання, призначене на 31.05.2016, о 09 год. 30 хв., не зявилася, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення/а.с.43/.

В судове засідання, призначене на 29.06.2016, о 09 год. 30 хв., повторно не зявилася позивачка з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у розписці/а.с.63/, повідомлень про причини неявки від неї не надходило.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивачка, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи, повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки, від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності, позов треба залишити без розгляду.

Керуючись ст. 197 ч. 2, 207, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання правочину недійсним та застосування реституції - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: