Справа № 308/6462/16-к
Провадження № 1-кс/308/1995/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
24.06.2016 р. м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., при секретарі Струтинська Н.Ю., з участю прокурора Андришин О.В., слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Закарпатській області Критєв О.Г., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції Крит?єв О.Г. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого оператором АЗС «Еліта» м. Виноградів, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176-205, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді застави.
Розмір застави визначити у розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат, що становить 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Закарпатській області, р/р 37313002018501, ГУДКСУ в Закарпатській області, код 26213408, МФО 820172, призначення платежу - застава.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - тримання під вартою.
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 покласти на слідчого в ОВС слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан Крит?єв О.Г. у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_2 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27 червня 2016 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя Сарай А.І.
The court decision No. 58566759, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/6462/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: