печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19719/16-ц
№ рядка статзвіту -
___ днів у провадженні
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2, третя особа - Генеральна прокуратура України, про захист честі, гідності та ділової репутації,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, за участю третьої особи, у справі про захист честі, гідності та ділової репутації.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.
Позивач сплатив судовий збір у відповідності до чинного законодавства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2, третя особа - Генеральна прокуратура України, про захист честі, гідності та ділової репутації.
Призначити дату судового засідання на 29.08.2016 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 405.
Запропонувати відповідачам подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Матійчук Г. О.
The court decision No. 58558404, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/19719/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: