Court ruling № 58558396, 13.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19192/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Войтинської Н. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.05.2016 у справі № 757/19192/16-к, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 20.05.2016 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №22015101110000125.

В судовому засіданні оголошено повний текст ухвали слідчого судді.

При цьому у вступній, описовій мотивувальній, та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущено описку в написанні прізвища заявника, а саме зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

На розгляд питання про виправлення описки учасники провадження не з'явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 20.05.2016 з розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №22015101110000125, зазначивши прізвище заявника «ОСОБА_1», замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Шапутько