Sentence № 58544656, 27.01.2010, Teplodar City Court of Odesa Oblast

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

____________Дело № 1-4/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2010г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе:

председательствующей, судьи - Мыслывой Л.М.,

при секретаре - Мельник А.В.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Теплодаре уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего охранником в Трейлер-палаточном городке «ВУЗ-парк», расположенного в урочище Лебедевка Татарбунарского района Одесской области, судимого 19.06.2008г. Теплодарским городским судом Одесской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, урочище Лебедевка,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 20.11.2008г. около 3 часов ночи, имея умысел на похищение чужого имущества, путем взлома замка входной двери проник в помещение бара «Капкан», расположенного по адресу: Одесская область, г. Теплодар, ул. Коммунальная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: 6 килограмм картофеля, стоимостью по 3 гривны за 1 килограмм, на общую сумму 18 гривен; 2 бутылки растительного масла емкостью 1 литр, стоимостью 10 гривен за 1 литр, на общую сумму 20 гривен; 1 килограмм колбасы «Ветчина», стоимостью 35 гривен; 1 килограмм сыра, стоимостью 40 гривен; 2 банки маслин, стоимостью 15 гривен за 1 банку, общей стоимостью 30 гривен; 2 банки сгущенного молока, стоимостью 8 гривен за 1 банку, общей стоимостью 16 гривен; 7 пачек масла сливочного, стоимостью 5 гривен за 1 пачку, общей стоимостью 35 гривен; 5 банок сметаны емкостью 250 грамм, стоимостью 8 гривен за 1 банку, общей стоимостью 40 гривен; 30 куриных яиц, стоимостью 6 гривен за 10 яиц, общей стоимостью 18 гривен; 3 килограмма куриных окороков, стоимостью 15 гривен за 1 килограмм, на общую сумму 45 гривен; 1,5 килограмма шоколадных конфет в ассортименте, стоимостью 40 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 60 гривен; 1,5 килограмма шоколадных конфет «Милка», стоимостью 40 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 60 гривен; 15 плиток шоколада «Корона», стоимостью 7 гривен за 1 плитку, общей стоимостью 105 гривен; 2,5 килограмма лимонов, стоимостью 18 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 45 гривен; 2 килограмма апельсинов, стоимостью 10 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 20 гривен; 1 килограмм яблок, стоимостью 13 гривен; 1,5 килограмма киви, стоимостью 33 гривны за 1 килограмм, общей стоимостью 50 гривен; 1 банка кофе «Якобс», стоимостью 45 гривен; 1 банка кофе «Черная карта», стоимостью 60 гривен; 2 упаковки кофе «Маккофе», стоимостью 30 гривен за 1 упаковку, общей стоимостью 60 гривен; 6 пачек чая, стоимостью 12 гривен за 1 пачку, общей стоимостью 70 гривен; 10 пачек чипсов, стоимостью 9 гривен за 1 пачку, общей стоимостью 90 гривен; 5 упаковок шоколада «Сникерс», стоимостью 30 гривен за 1 упаковку, общей стоимостью 150 гривен; 2 блока сигарет «Мальборо», стоимостью 60 гривен за 1 блок, общей стоимостью 120 гривен; 2 блока сигарет «Парламент», стоимостью 70 гривен за 1 блок, общей стоимостью 140 гривен; 2 блока сигарет «Честерфилд», стоимостью 40 гривен за 1 блок, общей стоимостью 80 гривен; 1 бутылка алкогольного напитка «Самбука», стоимостью 190 гривен; 1 бутылка ликера «Шеридан», стоимостью 180 гривен; 1 бутылка алкогольного напитка «Текила», стоимостью 250 гривен; коньяк разливной в бутылках в ассортименте, на общую сумму 375 гривен. Таким образом, причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2460 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, он же 10.03.2009г. около 2 часов ночи, имея умысел на похищение чужого имущества, перепрыгнув через забор, проник на дачный участок №7 по ул. Строительной в садоводческом кооперативе (далее СК) «Радуга» в г. Теплодаре, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: 32 погонных метра металлического уголка, размером 100 миллиметров, стоимостью 25 гривен за 1 погонный метр, общей стоимостью 800 гривен; 300 килограмм металлического прута, размером 10 миллиметров, стоимостью 10 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 3000 гривен; 60 погонных метров алюминиевой проволоки, размером 4 миллиметра, стоимостью 2 гривны за 1 погонный метр, общей стоимостью 120 гривен; 6 металлических отводов, размером 100 миллиметров, стоимостью 8 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 48 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3968 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

20.03.2009г. около 2 часов ночи он же, имея умысел на похищение чужого имущества, перепрыгнув через забор, проник на дачный участок №48 по ул. Балковской, расположенный в СК «Радуга» в г. Теплодаре, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: 1 бочка металлическая емкостью 200 литров, стоимостью 700 гривен; 75 погонных метров армированного металлического прута, диаметром 14 мм, стоимостью 20 гривен за 1 метр, общей стоимостью 1500 гривен; 20 погонных метров оцинкованной металлической трубы, диаметром 25 миллиметров, стоимостью 50 гривен за 1 метр, общей стоимостью 1000 гривен. Таким образом, причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3200 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

25.03.2009г. около 2 часов ночи он же, имея умысел на похищение чужого имущества, перепрыгнув через забор, проник на дачный участок №60 по ул. Балковской, расположенном в СК «Радуга» в г. Теплодаре, где путем взлома замка входной двери сарая, проник во внутрь, откуда тайно похитил имуществао принадлежащее ОСОБА_5, а именно: 1 газовый баллон емкостью 50 литров, стоимостью 250 гривен; 1 ручная швейная машинка «Подольская», стоимостью 400 гривен; 9 погонных метров металлической трубы, диаметром 20 миллиметров, стоимостью 50 гривен за 1 метр, общей стоимостью 450 гривен; 100 металлических армированных прутьев (заготовок для ограждения), стоимостью 10 гривен за одну заготовку, на общую сумму 1000 гривен, причинив, таким образом, потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2100 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

01.04.2009г. около 02.30 часов ночи он же, имея умысел на похищение чужого имущества, разбив оконное стекло и взломав замок входной двери дома №129 по ул. Балковской, расположенном в СК «Радуга» в г. Теплодаре, проник во внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: 1 стиральная машинка «Лыбидь», стоимостью 400 гривен; 1 телевизор «Электрон», стоимостью 300 гривен; 100 погонных метров пластиковой пленки в рулоне высотой 1,8 метра, общей стоимостью 800 гривен; 36 погонных метров бруса строительного, стоимостью 20 гривен за 1 метр, на общую сумму 720 гривен; 12 погонных метров уголка оцинкованного размером 10х10 сантиметров, стоимостью 70 гривен за 1 погонный метр, на общую сумму 840 гривен; 1 лестницу алюминиевая (стремянка складная), стоимостью 800 гривен. Таким образом, причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3860 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Также в конце сентября 2008г. в дневное время ОСОБА_1, находясь на пустыре возле дома №81 по ул. Энергетиков в г. Теплодаре, сорвал около двадцати листьев с дикорастущего куста растения конопли, которые он руками измельчил, высушил, упаковал в бумажный сверток, после чего данный сверток с измельченными высушенными листьями растения конопли поместил в левый карман черной спортивной куртки, где стал хранить и носить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта, без предусмотренного законом разрешения. 11.04.2009г. около 20 часов в помещении Теплодарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области при проведении личного досмотра ОСОБА_1, у него в левом кармане черной спортивной куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 11,67 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, признал полностью, указав при этом, что опрыскиватель садовый «Эра» черного цвета стоимостью 300 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6, он не похищал.

Вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 показала, что является владельцем бара «Капкан», расположенного по ул. Коммунальной в г. Теплодаре. 20.11.2008г. около 2 часов 30 минут ночи она, закрыв все двери и замки в баре, ушла домой, а около 13 часов в этот же день, придя в бар, увидела, что открыта решетка на летнюю площадку, открыта дверь в бар со стороны летней площадки, сломан ролет, сорван навесной замок, выбита дверь. В зале и на кухне бара обнаружила пропажу вышеуказанных продуктов питания и алкогольных напитков. После проведенной ревизии товара установила, что причиненный ей материальный ущерб в результате указанной кражи составляет 2460 грн., кроме того, в результате повреждения имущества из-за проникновения в бар, материальный ущерб составляет в общей сумме 2860 грн., который просит взыскать с подсудимого.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что ему принадлежит дачный участок №7 по ул. Строительной в СК «Радуга», г. Теплодар Одесской области, где он строит дачный домик и хранит строительные материалы, металлические изделия. Последний раз был на участке 10.02.2009г. после чего уехал в командировку в г. Киев. Вернувшись 09.06.2009г. из командировки и, придя на участок, он обнаружил пропажу вышеуказанных металлических изделий на общую сумму 3968 грн., которую просит взыскать с ОСОБА_1

Потерпевший ОСОБА_4 показал, что ему принадлежит дачный участок по ул. Балковской, 48, на территории СК «Радуга» в г.Теплодаре. Последний раз был на участке 14.02.2009г., где, закрыв ворота и дом, ушел домой. 08.04.2009г. приехав на свой участок, обнаружил пропажу вышеуказанного имущества и металлических изделий на общую сумму 3200 грн. В ходе досудебного следствия ему возвращена металлическая бочка, однако, причиненный ему данной кражей материальный ущерб на общую сумму 2500 грн. просит взыскать с подсудимого.

Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что ей принадлежит дачный участок, расположенный по ул. Балковской, 60, в СК «Радуга» г. Теплодар. Последний раз на участке она была 24.03.2009г. 09.04.2009г. придя на участок, обнаружила пропажу вышеуказанного имущества, в том числе металлических изделий, на общую сумму 2100 грн. В ходе досудебного следствия ей возвращен газовый баллон стоимостью 250 грн., однако, причиненный ей данной кражей материальный ущерб на общую сумму 1850 грн. просит взыскать с ОСОБА_1

Потерпевший ОСОБА_6 показал, что ему принадлежит дачный участок по ул. Балковской, 129 в СК «Радуга» г. Теплодара. Приехав 10.04.2009г. около 18 часов на участок, он обнаружил взломанную металлическую дверь дачного дома и разбитое окно на 2 этаже, а также похищено из дома его имущество: лестница алюминиевая, стиральная машина «Лыбидь», телевизор «Электрон», рулон пленки, опрыскиватель садовый «Эра», строительный брус, оцинкованный уголок, всего на общую сумму 4160 грн. В ходе досудебного следствия ему возвращена стиральная машина «Лыбидь» стоимостью 400 грн., однако, причиненный ему данной кражей материальный ущерб на общую сумму 3760 грн. просит взыскать с подсудимого.

Свидетель ОСОБА_7 показала, что у нее на квартире длительное время проживал ОСОБА_1 20.03.2009г. он принес к ней домой металлическую емкость, 25.03.2009г. газовый баллон, 01.04.2009г. - стиральную машину. Указанные предметы он давал в счет оплаты за проживание.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что 11.04.2009г. около 20.00 часов он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра и обнаружения в черной курке у ОСОБА_1 в Теплодарском ГО ГУМВД Украины в Одесской области бумажного свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_9

Кроме того, заявлением потерпевшей ОСОБА_2 о краже из бара «Капкан» продуктов питания и алкогольных напитков на общую сумму 2460 грн. 20.11.2008г. (т.1 л.д. 2-3).

Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 от 10.06.2009г. о краже принадлежащего ему имущества на общую сумму 3968 грн. с территории его дачного участка (т.2 л.д.2).

Заявлением потерпевшего ОСОБА_4 о краже принадлежащего ему имущества на общую сумму 3200 грн. с территории его дачного участка 20.03.2009г. (т.1 л.д 27-28).

Заявлением потерпевшей ОСОБА_5 о краже принадлежащего ей имущества на общую сумму 2100 грн. с территории ее дачного участка 25.03.2009г. (т.1 л.д. 55-56).

Заявлением потерпевшего ОСОБА_6 о краже принадлежащего ему имущества на общую сумму 4160 грн. из дома, расположенного на его дачном участке 01.04.2009г. (т.1 л.д. 85-86).

Явками с повинной ОСОБА_1 от 11.04.2009г. и 10.06.2009г. о совершении данных краж (т.1 л.д.21-22, 34-35, 61-62, 95-96, т.2 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2008г. бара «Капкан», расположенного по ул. Комунальной в г. Теплодаре Одесской области (т.1 л.д.4).

Справкой о стоимости похищенных в баре «Капкан» продуктов питания и алкогольных напитков от 23.11.2008г. (т.1 л.д.6-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2009г. и фототаблицами к нему дачного участка №48 по ул. Балковской в СК «Радуга», г. Теплодар Одесской области (т.1 л.д. 29-31).

Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 металлической бочки от 14.04.2009г. и распиской ОСОБА_4 о ее получении (т.1 л.д. 43-44, 47).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2009г. и фототаблицами к нему дачного участка №60 по ул. Балковской в СК «Радуга», г. Теплодар Одесской области (т.1 л.д. 57-59).

Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 газового баллона от 14.04.2009г. и распиской ОСОБА_5 о его получении (т.1 л.д. 70, 73).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2009г. и фототаблицами к нему дачного участка №129 по ул. Балковской в СК «Радуга», г. Теплодар Одесской области (т.1 л.д. 87-89).

Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 стиральной машинки «Лыбидь», от 11.04.2009г. и распиской ОСОБА_6 о ее получении (т.1 л.д. 92-94, 102).

Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 11.04.2009г. усматривается, что у последнего 11.04.2009г. около 20.00 часов в левом кармане черной спортивной куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан (т.1 л.д. 120).

Согласно заключения експерта №742 от 07.05.2009г. представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 12,57 грамм, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 11,67 грамм (т.1 л.д. 139-141).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2009г. и фототаблицами к нему дачного участка №7 по ул. Строительной в СК «Радуга», г. Теплодар Одесской области (т.2 л.д. 3-5).

В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления ОСОБА_1 21.04.2009г. и 11.06.2009г. на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершения им вышеуказанных краж (т.1 л.д. 159-165, т.2 л.д 29-31).

Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище, совершенная повторно; по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения за недоказанностью кражу ОСОБА_1 опрыскивателя садового «Эра» черного цвета стоимостью 300 грн., принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10, а также исключить из квалификации действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины, как излишне вмененный, признак производство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, его личность, то, что он полностью признал свою вину, по месту работы характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 70, 71 УК Украины.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в полном объеме, в отношении предъявленных исковых требований потерпевшего ОСОБА_6 удовлетворить частично, отказав при этом в удовлетворении исковых требований потерпевшего о взыскании стоимости опрыскивателя садового «Эра» черного цвета в размере 300 грн., за недоказанностью, в остальной части - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Теплодарского городского суда Одесской области от 19.06.2008г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ г. Одессы до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 2860 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 причиненный материальный ущерб в сумме 3968 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в сумме 2500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 причиненный материальный ущерб в сумме 1850 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 причиненный материальный ущерб в сумме 3460 грн. В остальной части исковых требований ОСОБА_6 отказать в удовлетворении.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства \л.д.144-145 т.1\ после вступления приговора в законную силу уничтожить; металлическую бочку (л.д.46-47 т. 1), газовый баллон (л.д.72-73 т. 1), стиральную машину «Лыбидь» (л.д.101-102 т. 1) считать возвращенными по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора.

Судья