Справа № 305/2206/14-ц
Провадження по справі 2/305/17/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
24.06.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29 березня 2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
07.06.2016 року Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ухвалу суду від 29.03.2016 року про призначення почеркознавчої експертизи повернуто без виконання, у зв'язку з неоплатою рахунку за проведення такої.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що на даний матеріали справи повернуто до суду без проведення експертизи, тому є необхідність відновити провадження у даній справі, для продовження розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 20.09.2016 на 10:20 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 58539746, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 305/2206/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: