Справа № 367/6123/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарях Кузнецовій К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору поруки,-
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 209, 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення,-
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість в розмірі 213 551 грн. 54 коп.: з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляцій та трьох процентів річних в розмірі 148 160 грн. 16 коп., борг за процентами 54 401 грн. 71 коп., пеня в розмірі 10 989 грн. 67 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 203 грн. 27 коп.
В задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовити
Повний текст рішення буде виготовлено 21.06.2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. П. Саранюк
The court decision No. 58533707, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/6123/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: