Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2-н-46/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22 березня 2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 17 458,04 грн.,
встановив:
Заявник ПАТ „ Універсал Банк звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні
ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту № СЬ 55394 від 18.06.2008 р.
Відповідно до розрахунку , борг ОСОБА_1 за вказаним договором перед кредитором склав 17 458,04 грн.
Враховуючи, шо заявлена вимога ґрунтується на правочині вчиненому в письмовій формі та керуючись ст. ст. 509. 526. 527,530,611, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,96,99,102,103 ЦПК
України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ „ Універсал Банк" (04114, м. Київ вул. Автозаводська, буд.. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 і заборгованість за кредитним договором в сумі 17 458грн. 04 коп., основного боргу та судові витрати в сумі 117 грн.29 коп., перерахувавши кошти на р\р 32004160302.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяв;, про його скасування.
У разі ненадходження віл боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності у суду відомостей про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення ло виконання.
Строк предявлення до виконання на протязі 3-х років.
Суддя
The court decision No. 58533469, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-46/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: