№ 58533427, 31.05.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа №359/4161/16-П

Провадження №3/359/1052/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшли від Оперативного управління ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 30.03.1958р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником в ДП «Олімпія-Транс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.05.2016р., в с. Рогозів Бориспільського району Київської області по вул.Іванківська 36 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: реалізовував скраплений газ (пропан) без свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта господарювання, реєстратора розрахункових операцій та інших відповідних дозвільних документів для здійснення такого виду діяльності, чим порушив ст.21 Закону України Про охорону праці та ст.11 Закону України від 06.09.2005 р. Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАп України.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового розгляду був попереджений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 в порушенні ст.164 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту працівників ОСОБА_3 ОУ ГУ ДФС у Київській області, відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, письмових пояснень свідків події та самого правопорушника, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких, підстав не має, враховуючи, що належні та допустимі докази, які б спростовували такий факт в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України та його слід визнати винним в його скоєнні.

Тому, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, на ОСОБА_2, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції даної статті, без конфіскації автозаправочного газового комплексу та скрапленого газу.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з нього слід стягнути в дохід Держави судовий бір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.164 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 30.03.1958р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником в ДП «Олімпія-Транс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., без конфіскації автозаправочного газового комплексу та скрапленого газу, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.03.1958р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником в ДП «Олімпія-Транс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник