ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 червня 2016 року Київ К/800/13232/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради, Заставнівського міського голови Цуркана Я.В., третя особа: Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс", про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року, в якій скаржник порушує питання про скасування обох вищезазначених судових рішень.
Разом з тим, згідно з пунктом 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки оскаржуваною ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року, позов залишено без розгляду.
А тому у відкритті касаційного провадження у даній справі в частині оскарження зазначеної постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року - слід відмовити.
Що ж стосується оскарження ухвалиВінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року, то для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду в цій частині касаційної скарги перешкод немає.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.
Витребувати з Заставнівського районного суду Чернівецької області справу №716/888/14-а.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
The court decision No. 58505804, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 716/888/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: