Court ruling № 58499648, 16.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
16.06.2016
Case No.
760/1055/16-к
Document №
58499648
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/1914/2016 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Макуха А.А.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Дзюбіна В.В., Беця О.В.,

при секретарі судового засідання Сологуб В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників Онищенко М.В., яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Дяченком Л.М., та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» № 2651039518869, № 26505395188691, № 26504300000088 (українська гривня, російський рубель, євро, долар США), № 26008300004115, які відкриті в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (МФО 320854), та заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на цих рахунках і зупинено видаткові операції з грошовими коштами, які перебувають на зазначених рахунках.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого.

13 червня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва по пошті надійшла від директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_2 заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_2 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників Онищенко М.В., погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ДяченкомЛ.М., та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» № 2651039518869, № 26505395188691, № 26504300000088 (українська гривня, російський рубель, євро, долар США), № 26008300004115, які відкриті в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (МФО 320854), та заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на цих рахунках і зупинено видаткові операції з грошовими коштами, які перебувають на зазначених рахунках, - зв'язку з відмовою директора ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» ОСОБА_2 від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____ ________ _____

В.М. Лашевич В.В. Дзюбін О.В. Бець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58499648 ?

Документ № 58499648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58499648 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58499648 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58499648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58499648, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58499648, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58499648 refers to case No. 760/1055/16-к

This decision relates to case No. 760/1055/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58499646
Next document : 58499649