ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" січня 2012 р. Справа № 5021/2744/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.11.2011 р.)
відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 28.11.11 р. у справі № 5021/2744/2011
за позовом ТОВ ШАІМ СТРОЙ, м. Суми
до ТОВ СКС Консалд, м. Суми
про стягнення 143715,20 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 28.11.2011 р. у справі № 5021/2744/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ СКС Консалд на користь ТОВ ШАІМ СТРОЙ131 715,20 грн. боргу за виконані роботи, 2874,32 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі стосовно стягнення 12000,00 грн. боргу припинено згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору в цій частині.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначене рішення скасувати.
16.01.2012 року відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням юрисконсульта підприємства у відпусці
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав.
Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засідання представника відповідача, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .
2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 58499474, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/2744/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: