Court ruling № 58499473, 19.12.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5021/829/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський, с. Храповщина Сумського району Сумської області (вх. №2994С/3-10)

на рішення господарського суду Сумської області від 08.08.2012 р. по справі № 5021/829/12 (суддя Сопяненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛеСтар, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський, с. Храповщина Сумського району Сумської області

про стягнення 199160грн. 62 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЛеСтар звернулось до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський 199 160,62 грн. заборгованості за накладними № ЮВ-0000408 від 08.04.2004 року, доручення серія ЯЗЛ № 324975 від 07.04.2004р. на суму 55 125,00 грн.; № ЮВ-0000521 від 29.04.2004 року, доручення серія ЯЗЛ № 324989 від 13.04.2004р. на суму 28 800,00 грн.; № ЮВ-0000535 від 30.04.2004 року, доручення серія ЯЗЮ № 636453 від 26.04.2004р. на суму 9 088,08 грн.; № ЮВ-0000582 від 17.04.2006 року, доручення серія ЯМГ № 700378 від 17.04.2006р. на суму 52 859,54 грн.; № ЮВ-0000712 від 28.04.2006 року, доручення серія ЯМГ № 700394 від 28.04.2006р. на суму 53 288,00 грн., право на стягнення якої виникло у позивача на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008р., укладеного між ТОВ ЮВС та ТОВ ЛеСтар, а також витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.08.2012 р. по справі №5021/829/12 (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Бурякорадгосп Шевченківський на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛеСтар 199 160,62 грн. заборгованості, 3 983,21 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду Сумської області від 08.08.2012р. по справі № 5021/829/12 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. та від 04.12.2012 р. розгляд апеляційної скарги відкладався для надання додаткових доказів по справі.

18.12.2012 р. представник позивача звернувся з клопотанням (вх. 10157) про здійснення технічної фіксації судового процесу.

18.12.2012 р. відповідач надав до суду апеляційної інстанції клопотанням (вх. 10159) про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, які були долучені до матеріалів справи.

Також, 18.12.2012 р. відповідачем до суду апеляційної інстанції надано клопотання (вх. 10158) про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Вказане клопотання мотивоване необхідністю остаточного підтвердження або спростування фактів взаємо зарахування зустрічних однорідних вимог, врахування заборгованості ПАТ Бурякорадгосп Шевченківський перед ТОВ «ЮВС» за накладними № ЮВ-0000408 від 08.04.04р. на суму 55125,00 грн.; № ЮВ-0000521 від 29.04.04р. на суму 28800,00 грн.; № ЮВ-0000535 від 30.04.04р. на суму 9088,08 грн.; № ЮВ-0000582 від 17.04.06р. на суму 52859,54 грн.; № ЮВ-0000712 від 28.04.06р. на суму 53288,00 грн. при здійсненні взаєморозрахунків між ПАТ Бурякорадгосп Шевченківський та ТОВ «ЮВС»протягом 2004 р. до 2007 р.

Колегія суддів залишає вирішення даного клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи в наступному судовому засіданні.

Перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Відповідачу надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження розрахунків з ТОВ «ЮВС»щодо спірних накладних (належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку до матеріалів справи, їх оригінали для огляду в судовому засіданні).

3. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представникам сторін повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.