Court ruling № 58499450, 04.03.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2013 р. Справа № 922/261/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шепітько І.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 726Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 12 лютого 2013 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

3-ті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

1. Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

до Акціонерного товариства «Готельний комплекс «Славія», м.Харків

про визнання недійсним охоронно-орендного договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 лютого 2013 року (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 лютого 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 квітня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу – письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

відповідачу та третім особам - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Шепітько І.І.