Court ruling № 58499080, 22.06.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" червня 2016 р. Справа №910/12256/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача: Іващенко О.В. - представник, дов. № 91/2015/11/11-4 від 11.11.2015;

від відповідача: Кириченко М.В. - представник, дов. № 056/24-1693 від 08.04.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016

у справі № 910/12256/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2016 визначено склад колегії суддів: Ропій Л.М. - головуючий суддя, Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Розпорядженням Начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 № 09-52/1266/16 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.05.2016 визначено склад колегії суддів: Ропій Л.М. - головуючий суддя, Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 апеляційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/12256/14 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.06.2016.

Розпорядженням Начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 № 09-52/2017/16 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.06.2016 визначено склад колегії суддів: Ропій Л.М. - головуючий суддя, Рябуха В.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 апеляційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/12256/14 прийнято до провадження.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання від 21.04.2016 № 056/24-1900 про призначення експертизи та наведено перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судового експерта.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/12256/14 відкладено на 22.06.2016; зобов'язано позивача надати письмові міркування щодо необхідності призначення у справі № 910/12256/14 судової експертизи та перелік питань, які належить поставити на вирішення експерту.

07.06.2016 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло письмове пояснення.

Згідно зі ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу; учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом; остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника про призначення судової експертизи у справі № 910/12256/14 дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

У зв'язку з тим, що у апеляційного господарського суду виникли питання, для роз'яснення яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити судову експертизу.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/12256/14 судову економічну експертизу.

2. Проведення судової економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, на вирішення якої поставити такі питання:

2.1. Чи відповідають визначені Публічним акціонерним товариством "Київенерго" обсяги споживання теплової енергії за договором № 310167 від 01.07.2001 за період з 01.11.2011 до 01.05.2014 з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури теплоносія?

2.2. Яка дійсна кількість теплової енергії, що затрачена Публічним акціонерним товариством "Київенерго" на виготовлення гарячої води у Гкал за договором № 310167 від 01.07.2001 за період з 01.11.2011 до 01.05.2014 та її вартість?

2.3. Які фактичні обсяги споживання теплової енергії Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" за договором № 310167 від 01.07.2001 за період з 01.11.2011 до 01.05.2014 та яка її вартість?

2.4. Який розмір основного боргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" перед Публічним акціонерним товариством "Київенерго" станом на 01.05.2014 за договором № 310167 від 01.07.2001?

3. Витрати, пов'язані із проведенням судової економічної експертизи, покласти на відповідача.

Зобов'язати відповідача вчасно одержати рахунок експертної установи та оплати вартість судової експертизи.

4. Попередити осіб, які проводитимуть судову економічну експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. Повідомити про обов'язок експертної організації (експерта) надіслати копії експертного висновку сторонам згідно із частиною першою статті 42 ГПК України.

6. Апеляційне провадження у справі № 910/12256/14 зупинити до одержання результату судової економічної експертизи.

7. Справу № 910/12256/14 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай