Court ruling № 58498196, 21.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.06.2016
Case No.
910/24021/15
Document №
58498196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2016

Справа № 910/24021/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ Лізинг»

про заміну сторони

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про стягнення 970 850, 15 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 689 315, 78 грн., а також 176 307, 82 грн. – пені, 13 552, 26 грн. – 3 % річних та 100 674, 29 грн. – інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань за договором № 141120-3/ФЛ-Ю-А від 20.11.2014 р. щодо сплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24021/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» у справі № 910/24021/15 задоволено та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» заборгованість у розмірі 689 315, 78 грн., 176 307, 82 грн. – пені, 13 552, 26 грн. – 3 % річних, 100 674, 29 грн. – інфляційних втрат та 14 697, 75 грн. – судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у справі № 910/24021/15.

23.03.2016 р. Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/24021/15 на виконання рішення суду від 19.10.2015 р.

17.06.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про заміну Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6-1 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 18.07.16 о 15:45 год. Засідання 18.07.2016 р. о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов’язати учасників провадження у даній справі надати суду належним чином засвідчені копії доказів (оригінали для огляду у судовому засіданні) правонаступництва Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» - Товариством з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр», а також докази надіслання даної заяви Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Зобов’язати учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо повноважень суду замінювати сторону саме у виконавчому провадженні.

4. Зобов’язати учасників провадження у даній справі надати суду витяги від державного реєстратора про знаходження їх та Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації та станом на липень 2016 року.

5. Зобов’язати учасників провадження у даній справі надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2016р. у справі № 910/24021/15.

6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

8. Копії даної ухвали направити учасника судового процесу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58498196 ?

Документ № 58498196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58498196 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58498196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58498196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58498196, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58498196, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58498196 refers to case No. 910/24021/15

This decision relates to case No. 910/24021/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58498194
Next document : 58498197