ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.16 Справа № 904/4174/16
За зустрічним позовом фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Василівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про витребування з незаконного володіння майна та стягнення 2 000 000,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі-Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про стягнення інфляційних втрат в розмірі 576 995,31 грн. за договором позики б/н від 31.10.2007.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
21.06.2016 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява б/н від 16.06.2016 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння майна та стягнення 2 000 000, 00 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи, що розгляд справи №904/4174/16 по суті розпочато не було, зустрічний позов є пов`язаний з первісним позовом, зустрічний позов відповідає ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння майна та стягнення 2 000 000, 00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Справу №904/4174/16 призначити до розгляду в засіданні на 04.07.16 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивача за зустрічним позовом:
- оригінали документів, що є додатками до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Відповідачів-1, 2 за зустрічним позовом:
- відзив на зустрічний позов докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
Сторонам:
- на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 58497610, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/4174/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: