Court ruling № 58490155, 22.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.06.2016
Case No.
910/28363/15
Document №
58490155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2016

Справа № 910/28363/15

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

про виправлення помилки в рішенні та наказі

За позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до

Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

про

відшкодування шкоди 50 000,00 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача (стягувача) не з’явились

від відповідача (боржника) не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 № 910/28363/15 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Приватного підприємства “УКРТАРФ” заборгованість за договором оренди у розмірі 40 720 грн 07 коп.; пеню у розмірі 2 320 грн 05 коп.; збитки від інфляції у розмірі 1 138 грн 06 коп., виселити Приватне підприємство “УКРТАРФ” з нежитлового приміщення, загальною площею 241,00 кв.м., розмішене за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 53, повернувши зазначене приміщення по акту прийому-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву, стягнути з Приватного підприємства “УКРТАРФ” в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 045 грн 00 коп.

15.12.2015 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 - без змін.

03.06.2016 до канцелярії господарського суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про виправлення помилки в рішенні суду від 02.12.2015 та наказі від 15.12.2015 по справі № 910/28363/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправив помилку у п.2 резолютивної частини рішення від 02.12.2015 № 910/28363/15 та призначив до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі на 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016, представники сторін не з’явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 № 910/28363/15 та з урахуванням ухвали від 13.06.2016 вбачається, що ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" є 22868348, а не 00034186 як зазначено в наказі від 15.12.2015.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі № 910/28363/15.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 910/28363/15 від 15.12.2015.

2. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/28363/15 від 15.12.2015 замість “Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 102; ідентифікаційний код 00034186)” читати “Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 102; ідентифікаційний код 22868348)”.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/28363/15 від 15.12.2015.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 58490155 ?

Документ № 58490155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58490155 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58490155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58490155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58490155, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58490155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58490155 refers to case No. 910/28363/15

This decision relates to case No. 910/28363/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58490154
Next document : 58490157