Court ruling № 58489677, 22.06.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 915/1865/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор " Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.04.2016у справі№ 915/1865/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорбуд"доДочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор " Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"простягнення 763121,14 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що, Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подало касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорбуд".

Відтак, доданий до касаційної скарги фіскальний чек №1643 від 04.05.2016 та опис вкладення у цінний лист поштового відправлення на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорбуд" за адресою:40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 24 не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги позивачу, оскільки з матеріалів справи ( виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - а.с. 170, т. 1, Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорбуд" (нова редакція) - а.с. 182-183 ) вбачається, що місцезнаходження (юридична адреса), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорбуд": 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, будинок 6 Б.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 у справі №915/1865/15 Господарського суду Миколаївської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова