ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа № 909/863/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.у справі№ 909/863/14за позовом приватного підприємства "Еліт - Дах"докорпорації "Укртрансжилбуд"про стягнення 109 999,96 грнВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року у справі № 909/863/14 прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства "Еліт - Дах" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року та призначено її до розгляду на 06 липня 2016 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330 (3-й поверх).
Під час виготовлення тексту ухвали Вищого господарського суду України, в абз. 4 її резолютивної частини при зазначені часу, на який призначено розгляд справи, судом було допущено описку - замість "на 06 липня 2016 року о 1540 годині" помилково зазначено "на 06 липня 2016 року о 1035 годині ".
Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.
З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену в абз. 4 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року у справі № 909/863/14 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 липня 2016 року о 1540 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова
The court decision No. 58489676, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/863/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: