ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 916/1257/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Костенко Т.Ф., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна"на ухвалуОдеського апеляційного господарського судувід21.04.2016у справі№916/1257/15-гГосподарського судуОдеської областіза позовомУкраїнсько-грецького спільного підприємства "Євроснаб" Товариства з обмеженою відповідальністюдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна"простягнення сумиза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна"доУкраїнсько-грецького спільного підприємства "Євроснаб" Товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення суми,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06.07.2016 об 11 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Т.Ф. Костенко
Г.А. Кравчук
The court decision No. 58489573, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1257/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: